美国片就像一杯浓郁的速溶咖啡，闻起来香浓扑鼻，喝起来的味道却淡的很；法国片就像一瓶陈年的红酒，火辣热烈，令人意乱情迷，但是若不浅尝辄止，便要醉得不省人事；英国片就像夏日午后的那一杯茶，静静的，淡淡的，但是味道在唇边停留不散，愈久弥香。曾经看过Francois Ozon的一部《干柴烈火》，英文名同法文名都长得不像话，昏暗迷离的房间里讲述了1个多小时飞蛾扑火般的欲望，看得令人绝望。同样是表达情绪流露的片子，前两年的《the Queen》，情节的推进、矛盾的发展都风起云涌，但是女王一家人之间的情绪变化却铺叙得波澜不惊，激烈的冲突都只由那一点细微的细节来表现。ITV2007电视电影《My Boy Jack》，在这一点上也有异曲同工之处。改编自真实的故事——英国文豪Rudyard Kipling的回忆录，讲的是他的儿子从从军入伍到战死沙场，Kipling一家人的情绪变化与冲突。故事很平淡，但是长达一个多钟头的情绪累积，伴随着Daniel Radcliffe（Harry Potter扮演者）饰演的Jack在子弹扫射中孤独的倒下，老爹的那首"Not this tide"一起喷发出来，还是十分有冲击力的。

需要交代的是本片的背景，根据维基百科的资料，Rudyard Kipling——英国第一位诺贝尔文学奖获得者，一战之前的作品有被人指责带有浓重的帝国主义色彩，正如影片中所表现的那个战争狂热鼓吹者。人生的转折来自1915年的卢斯之战，他的儿子John Kipling刚在战场度过18岁生日便结束了生命，John是一位严重弱视的未成年人，不符合从军上前线的要求，而Rudyard则是用自己在上层社会的影响力将儿子推上了前线。是是非非，都早已是上一世纪、上几代人那么遥远，今天的我们也难以去评说判断。不过自此以后，Rudyard的晚年一直都在悲痛和自责中度过，其创作风格也发生了变化，转向述及战争创伤、病态心理和疯狂、死亡的内容。any way，他写下的一句话倒是很是值得许多的父母亲们引以为鉴：If any question why we died, Tell them, because our fathers lied.（如果有人问我们为什么死，告诉他们，因为我们的父辈说了谎）。

有一件事还是值得人反思一下的吧，当国人的作品包含着太多对牺牲、无我、大我的认同、灌输与崇拜，国外而且是英国这个骑士精神的故乡，曾经的日不落帝国，近年来涉及到对战争的作品，远的如《The English Patient》、近的如《Atonement》《The Edge of Love》还有这部《My Boy Jack》，却都不约而同的把人本人性的关怀放在了超越战争是非、超然于民族家国的位置，对于战争本身则是更着力于表现其肮脏、阴暗、无谓的那一面。当然我并不判断孰是孰非，不过不管是共产主义的国，或是耶稣基督的国，其实都有追求一种超越民族、国家的社会关系存在。后者显然比前者更加适合现在愈来愈深入人心的“反战”思想。这一点我倒是很是欣赏台湾的DOMO小组，他们出品的《轩辕剑》系列每一代都融入了墨家“兼爱天下”“非攻”的思想，固然有借机表达台湾民众的政治诉求之嫌，但是不知道为什么，也不管到底是是或非，我就是特别认同。

看完这部片后，特地将Rudyard Kipling著名的那首诗《If》找过来拜读了一番，这段教子的诗句确实文采飞扬，读来使人热血沸腾，难怪有人称之为英国版的《朱子家训》了。只是缺乏了理性的狂热，难免容易换来撞钉，甚至如本片的Jack一样撞得粉身碎骨。我猜Jack自己也许也弄不清楚，自己对于父亲的灌输到底是认同的多些，或是反感的多些，不过都无关紧要了，因为不管是前者或是后者，都是将他推向死亡的左手和右手。Jack的眼镜掉在地上，眼前一片模糊，周围孤立无援，在碉堡上的敌军扫射下痛苦的倒在地上，牺牲得无谓而令人痛惜，这一幕实在应该留存下来——刻苦磨砺又如何？志向高远又如何？有些荣耀，不是你的，你就算得到了也会粉身碎骨，真的值得么？换到许多其他的将自己的理想无谓加诸在孩子身上的长辈，或是被狂热的言论冲昏头脑的青年，也是一个道理了。这一点我倒是非常的敬佩Rudyard Kipling，说到底，Kipling的狂热并非阴谋和虚伪，而实在是那个战火纷飞的时代的灌输，所以当他把同样的狂热灌输给自己的儿子的时候，显得如此纯真。他有无数的借口可以逃避自己的痛苦，他甚至可以以“一位烈士的父亲”自居荣耀一生，但是他没有，他忏悔了，他让自己的晚年活在痛苦之中。这份勇敢和承担能够做到的人怕是也不多吧。

在自我意识和他人引导方面如何权衡，就如同“人往何处去”一样往往是令我们头疼不已，不过这个问题的考虑还是很有必要的，毕竟关系着你一生的命运。就以片尾Rudyard念得那首美丽的诗作为结尾吧，希望一切的痛苦、悔恨和它们的根源，都能够随着潮起潮落，一切都消逝无痕……

When do you think that he’ll come back?
Not with this wind blowing, and this tide
Has anyone else had word of him?
Not this tide
For what is sunk will hardly swim?
Not with this wind blowing, and this tide
Oh, dear
What comfort can I find?
None this tide, nor any tide
Except he did not shame his kind
Not even with that wind blowing, and that tide
Then hold your head up all the more this tide, and every tide
Because he was the son you bore
And gave to that wind blowing and that tide